<\/p>\n
I g\u00e5r frik\u00e4ndes en kvinna misst\u00e4nkt f\u00f6r narkotikabrott. Domen grundar sig p\u00e5 att \u00e5klagaren inte har kunnat styrka fundamentala punkter i \u00e5talet.<\/b><\/p>\n
<\/p>\n
En 31-\u00e5ring friades i g\u00e5r fr\u00e5n misstanke om narkotikabrott. \u00c5klagaren yrkade f\u00f6r att 31-\u00e5ringen ska ha innehaft ett gram kokain i februari 2024. Misstanken baserades p\u00e5 att hon har haft kontakt med en d\u00f6md langare via snapchat, och senare swishat 1 100 kronor till honom. \u00c5klagaren menar att denna betalning avser ett gram kokain.<\/span><\/p>\n <\/p>\n 31-\u00e5ringen nekar till brott. Hon h\u00e4vdar att hon inte har k\u00f6pt narkotika, att det inte \u00e4r hennes snapchatanv\u00e4ndare och att hon inte vet vem langaren \u00e4r. Hon tror inte heller att det \u00e4r hennes telefonnummer som har skickat swishen.<\/span><\/p>\n <\/p>\n \u00c5klagaren har inte kontrollerat att telefonnumret som har skickats swishen \u00e4r 31-\u00e5ringens och hon frik\u00e4nns d\u00e4rf\u00f6r.<\/span><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" I g\u00e5r frik\u00e4ndes en kvinna misst\u00e4nkt f\u00f6r narkotikabrott. Domen grundar sig p\u00e5 att \u00e5klagaren inte har kunnat styrka fundamentala punkter i \u00e5talet. En 31-\u00e5ring friades i g\u00e5r fr\u00e5n misstanke om narkotikabrott. \u00c5klagaren yrkade f\u00f6r att 31-\u00e5ringen ska ha … L\u00e4s mer